Телефон/факс:  +7(499) 445-55-74
+7 (915) 475-14-69

Введение Птицы водной среды и ритмы климата Северной Евразии


ВВЕДЕНИЕ

             В настоящей книге рассматриваются две весьма различные проблемы: первая – закономерности многолетних изменений численности и ареалов животных Северной Евразии и вторая – современное состояние и охрана водоплавающих и околоводных птиц России. Обе проблемы тесно сопряжены между собой и помогают лучше понять весь спектр рассматриваемых вопросов в их сложной взаимосвязи.

            Вспышки численности и захват обширных территорий животными, в первую очередь беспозвоночными, издавна известны человечеству. Периодически то та, то иная часть Земного шара подвергалась нашествию саранчи, уничтожавшей сельскохозяйственные посевы и пастбища. В последние столетия по мере накопления фактов стала прорисовываться гигантская по масштабу картина экспансий животных на Земном шаре. Весьма очевидной точкой отсчета этого процесса стало время 30-х – 50-х годов XIX  столетия. Так в 1822 г. был зарегистрирован первый случай проникновения средиземноморского вида - красноносого нырка в Германию, который в последующем расселился по всей Европе. Во второй половине XIX века из Средиземноморья – серая утка, а из Африки – египетская цапля в считанные десятилетия завоевали американские континенты, достигнув Канады.

            В конце XIX века на степи и лесостепи Восточной Европы обрушились полчища вредителей сельского хозяйства - хлебного жука кузьки, гессенской мухи, итальянского пруса, видов, ранее не встречавшихся здесь. По мере захвата пространств от юга Украины до степей Предкавказья они уничтожали на своем пути зерновые культуры. Одновременно на этой территории расширяли на север ареалы малый суслик, светлый хорь и ряд других видов.

            Начиная с 40-х годов XIX века и на протяжении последующих десятилетий из Европы в Северную Америку проникли и захватили огромные территории африканский малярийный комар, гессенская муха, златогузка, несколько видов пилильщиков, минога, а из Америки в Европу – колорадский жук и элодея канадская, также захватывая огромные пространства и нанося колоссальный ущерб.

            Позднее, особенно в 30-е годы ХХ века и на протяжении всего столетия факты интенсивного расширения ареалов животных, особенно позвоночных – птиц, млекопитающих, рептилий, амфибий – приняли лавинообразный характер, демонстрируя, что почти все живое население нашей планеты, по крайней мере его Северного полушария, включилось в процесс «великого переселения». С этого момента в науке формируется твердое мнение, что главной причиной расселения животных является потепление климата.

            Одновременно с расширением ареалов животных регистрируется и обратная  тенденция - сокращение областей распространения у целого ряда видов, особенно у птиц. На фоне все возрастающего масштаба хозяйственной деятельности это явление было вполне понятным. В то же время, как в случаях расширения, так и сокращения ареалов все выглядело не так просто. Расширение ареалов многих видов животных происходило не вслед за меняющимися температурными условиями, то есть с юга на север, а нередко – с востока на запад или наоборот. Исчезновение же видов на той или иной территории нередко наблюдалось в районах не затронутых хозяйственной деятельностью человека.

            На фоне крупномасштабной динамики ареалов на огромных пространствах Евразии и Северной Америки имело место и явление другого порядка – резкие, не редко циклические колебания численности многих видов животных. Такая тенденция наблюдалась у животных - вредителей сельского и лесного хозяйства, у животных опасных для здоровья человека (переносчиков инфекционных заболеваний), у охотничьих видов. Сначала эти природные явления казались весьма понятными, ибо кривые колебания численности отдельных видов животных кореллировали с циклами солнечной активности развивающимися в интервале 7-11, 30-45, 70-90 лет. Однако, по мере накопления фактов такая зависимость оказалась скорее исключением, чем правилом. Поэтому гелиобиологическая трактовка природы многолетних колебаний численности животных была надолго передана забвению.

            При изучении нами экологии водоплавающих и околоводных птиц (гусеобразные, веслоногие, поганки, фламинго, голенастые, чайки, кулики) стало очевидным, что эта группа позвоночных животных очень удобна как модель для решения выше изложенной проблемы. Причинами такого положения являлись: первая - высокая скорость многолетних изменений (сукцессий) водно-болотных местообитаний, позволяющая достаточно легко выявлять взаимосвязь меняющейся среды обитания и состояния популяций отдельных видов изучаемой группы птиц; вторая - высокая степень изученности водоплавающих и околоводных птиц, позволяющая выстраивать длительные ряды наблюдений за изменением их численности и пространственной динамикой.

            Комплексный подход к изучению экологии водоплавающих и околоводных птиц свойственный русской школе зоологов, а именно использование арсенала таких дисциплин как гидрология, гидробиология, климатология и др., существенно расширял границы познаний.

            Водоплавающие и околоводные птицы и их местообитания – водно-болотные угодья – озера, реки, болота, морские мелководья – являются важнейшей составляющей экологических и экономических систем большинства стран мира. Водно-болотные угодья – это источник питьевой воды и орошаемого земледелия, биологических ресурсов, основа сохранения биоразнообразия, важнейший климатообразующий фактор.

            Со второй половины ХХ столетия, по мере бурного развития промышленности и сельского хозяйства, освоения природных ресурсов и роста населения, водно-болотные экосистемы испытывают огромное воздействие. Загрязнение озер, рек и морей сточными водами нарушает процессы их самоочищения. Огромные площади переувлажненных территорий осушены, а сток многих рек зарегулирован при строительстве гидроэлектростанций. Все больше воды используется на орошение. Положение усугубляется тем, что во многих районах на водосборных площадях распашка земель или вырубка лесов серьезно нарушила водный баланс, что влечет за собой уменьшение количества воды, поступающей в водоемы.

            Следствием всех видов хозяйственной деятельности явилось не только сокращение акваторий, но и нарушение функционирования водных экосистем. Охранять воду, водоем – значит охранять все природное единство, и в первую очередь живые сообщества, играющие важную роль в существовании полноценного озера, реки, дельты, залива.

            Водоплавающие и околоводные птицы, в силу своей многочисленности играют важную роль в функционировании водоема как единого целого. Они представляют связующее звено между водными и наземными экосистемами. Питаясь водными растениями, беспозвоночными, рыбами, птицы водоемов являются важнейшим звеном, замыкающим круговорот фосфора на земле (возвращают его на сушу). В результате жизнедеятельности птицы обогощают водную среду биогенными веществами – азотисто-фосфорными соединениями, необходимыми для питания фито- и зоопланктона, высшей растительности, способствуя повышению биологической продуктивности водоемов.

            Птицы, обитающие на водоемах, сами по себе заслуживают всемерной охраны, так как представляют национальное богатство нашей страны. Водоплавающие птицы - массовый объект охоты. Они дают ценное, насыщенное специфическими белками и витаминами мясо, а спортивная охота «по перу» - один из важнейших видов отдыха людей, фактор эмоционального воздействия природы на человека. Неоценима эстетическая роль птиц водоемов, особенно в преобразованных человеком ландшафтах.

            Охрана водоплавающих и околоводных птиц – это прежде всего сохранение мест их обитания – водно-болотных угодий. Не менее важна и оптимизация использования ресурсов водоплавающих – регулирование сроков и квот их изъятия. Решение последней задачи осложнено тем, что водоплавающие птицы России являются мигрирующим ресурсом, используемым не только в 89 субъектах РФ, но и более чем в 50 зарубежных государствах. Научная база, на которой должна строиться стратегия сохранения водоплавающих птиц охватывает обширный спектр проблем – от выяснения законов функционирования водных экосистем и многолетней динамики популяций птиц – до изучения социально-экономических предпосылок охоты на них и международных аспектов использования биоресурсов.

            Проблема изучения ресурсов водоплавающих птиц и разработки научно-обоснованных мер их охраны и воспроизводства в СССР, а в настоящее время в России, имеет многолетние традиции. Многие десятилетия в нашей стране вдохновителем и организатором таких работ являлся профессор Юрий Андреевич Исаков. Именно благодаря усилиям этого замечательного ученого регулярно проводились всесоюзные совещания по ресурсам водоплавающих птиц (1965, 1968, 1972, 1977, 1984 гг.), позволившие накопить обширный материал, который не только существенно прояснил решаемую проблему, но и определил ее развитие на многие годы вперед.

            Нельзя не упомянуть, что в изучении водоплавающих птиц и их местообитаний в нашей стране огромна роль целой плеяды замечательных ученых – Т.П.Шеваревой, А.А.Кищинского, А.М.Чельцова-Бебутова, В.Ф.Гаврина, Э.В.Кумари, Н.Н.Скоковой, Е.Е.Сыроечковского, Г.А.Кривоносова, Э.М.Ауэзова. Вслед за этими авторитетными фигурами в решение проблемы включились сотни ученых, прекрасных знатоков и энтузиастов своего дела. Такие направленные усилия определили то, что водоплавающие птицы оказались наиболее изученной группой позвоночных. Полученные научные результаты по водоплавающим позволили сделать ряд крупных обобщений зоогеографического и экологического плана, одновременно существенно продвинув решение практических задач по их охране и воспроизводству.

            Первая попытка обобщения знаний о ресурсах водоплавающих птиц, закономерностях их изменений, проблем охраны и воспроизводства была предпринята нами в конце 80-х годов прошлого века (Кривенко, 1988, 1991).

            После распада СССР водоплавающие птицы как мигрирующий ресурс оказались в крайне уязвимом положении. С 1992 г. на территории бывшего СССР перестала реализовываться единая политика по охране водоплавающих птиц, в том числе регулирования сроков и квот добычи, разрушилась система мониторинга.

            С целью решения возникшей проблемы по инициативе авторов настоящей книги была создана общественная организация  - Центр по изучению мигрирующих животных Евразии (в настоящее время «Научный центр – Охрана биоразнообразия»). В 1994-1999 гг. по инициативе этой организации и при поддержке Госкомэкологии России осуществлялась межрегиональная программа «Создание системы охраны и мониторинга водоплавающих птиц России», в которой приняли участие более 60 субъектов РФ.

В рамках программы был собран материал по экспликации водно-болотных угодий РФ, проведена интегральная оценка их продуктивности. Собрана значительная информация о численности водоплавающих птиц в период размножения: в 1996-1999 гг. проведены масштабные наземные и авиационные учеты, обобщены ведомственные материалы за 1990-1993 гг., основные литературные источники ресурсного плана. Все учетные данные пересчитаны на единый показатель численности птиц на конец сезона размножения и линьки. Собранные материалы позволили рассчитать современные запасы каждого вида водоплавающих в России, а для отдельных субъектов РФ - по систематическим группам видов: речные утки, нырковые, гуси, лебеди, крохали, земляные утки.

При сборе материала и подготовке настоящей книги использованы следующие методические подходы.

 

            Реконструкция изменений населения водоплавающих птиц и их местообитаний за исторический период. В основе осмысления современного состояния отдельных видов водоплавающих птиц и факторов, определяющих динамику численности, стратегии сохранения местообитаний мы как и прежде использовали ранее разработанные теоретические положения о закономерностях многолетних изменений численности и ареалов птиц водной среды в процессе многовековой и внутривековой изменчивости климата, эволюции водно-болотных экосистем, концепцию природных циклов (Кривенко, 1988, 1991, 2003).

            При реконструкции природной среды и населения птиц в прошлом и настоящем  как ключевая платформа использован метод изучения сукцессионных смен сообществ. Недостаточная полнота материала для такого анализа определила необходимость выбора модельной территории - Срединного региона бывшего СССР - охватывающей пространство от арктических тундр Таймыра и Западной Сибири до степных и полупустынных районов Казахстана, Прикаспия и Причерноморья.

            Сложность сукцессионных процессов, протекающих в водных экосистемах потребовала рассмотрения этих природных явлений на еще более ограниченных территориях – в дельте Волги, на водоемах Маныча, дельте Кубани, озерах Северного Казахстана и юга Западной Сибири. Такой ракурс исследований на модельных водоемах оказался весьма плодотворным при реконструкции экологических сукцессий аридной и семиаридной зон (пространства от Причерноморья до лесостепи Западно-Сибирской равнины). Через призму этих представлений проанализирована динамика численности и местообитаний водоплавающих птиц в северных широтах, и, хотя для этих районов необходимые материалы оказались весьма малочисленными, выработанные общие подходы к решению проблемы позволили и здесь получить интересующую картину. Только после этого стало возможным более широкое осмысление проблемы: сначала – в пределах Срединного региона бывшего СССР, а затем – в масштабах всей России и Северной Евразии.

            Некоторые особенности изученности водоплавающих птиц России. Территория России изучена с точки зрения водоплавающих птиц крайне неравномерно. Достаточно подробно изучены Срединный и Азово-Каспийский регионы России – традиционные центры изучения водоплавающих птиц, где концентрируется более трети их ресурсов. Также традиционно активно идет изучение населения водоплавающих тундровой зоны.

            В противоположность этому, большая часть лесной зоны изучена очень плохо. Важнейшим недостатком практически всех работ по водоплавающим птицам, выполнявшихся в лесной зоне России, в лесостепях и степях ее Европейской части, является их локальность. Здесь практически всегда исследования проводятся на малых площадях и чаще всего приурочены к особым объектам – водохранилищам, заповедникам, наиболее ценным угодьям, отдельным локальным угодьям (рыбоводные пруды). В результате этого вне поля зрения оставались огромные площади, где утки, гнездятся хотя и с небольшой плотностью, но постоянно. Эта особенность создавала хронический недоучет, особенно чирков. Во-вторых, при локальных исследованиях практически ничего нельзя сказать о количественной динамике популяций водоплавающих, так как на небольшом участке отличить истинную тенденцию численности от перераспределения птиц по территории просто невозможно (Кривенко, 1991).

            Особую проблему в России составляет изучение населения водоплавающих птиц морей, прежде всего скоплений линяющих нырковых уток. Вопрос этот не изучен, вследствие ряда объективных трудностей. Огромная, примерно в 60 тыс. км, морская береговая линия, значительная часть которой крайне сложна для навигации (ледовитость морей, обширность мелководий, редкая заселенность, наличие особых зон), делают малоперспективным применение для учетов судов. По существующим правилам над морем могут летать лишь самолеты с двумя и более моторами. Основной самолет, на котором выполнено большинство авиаучетов водоплавающих птиц в России – одномоторная машина АН-2, которая в прибрежно-морских условиях работать не может. Остальные самолеты, имеющиеся в парках российских авиакомпаний, либо имеют слишком высокую скорость, либо слишком малую дальность полетов и, следовательно, для обследования обширных морских акваторий также не пригодны. Использование же тяжелых двухмоторных вертолетов (МИ-8 и т.п) - чрезвычайно дорого. Проведение в достаточно больших объемах авиаобследований в сложнейших метеоусловиях Севера и муссонного сектора Дальнего Востока и при очень малом числе аэродромов, по-видимому, дело не близкого будущего.

            Принципы расчета ресурсных показателей. На базе имеющихся в нашем распоряжении авторов учетных материалов (в одних случаях – более подробных, в других – еще весьма фрагментарных) выполнены оценки летнего населения водоплавающих птиц на 100 кв.км общей площади региона, в ряде случаев – площади его водно-болотных угодий. Во всех вариантах расчета использовались сведения о процентах заозеренности и заболоченности. При подготовке экспликации водно-болотных угодий их площадь понималась как сумма площадей, определяемая государственным земельным учетом - «земли под водой», «болота», «тундры».

Учитывая многолетние колебания численности водоплавающих птиц и ограниченность материала на период 1996-1999 гг., в подавляющем большинстве случаев запасы вида рассчитывались как среднемноголетняя величина за период конца 80-х – первую половину 90-х годов.

            Вся совокупность полученных данных позволила осуществить оценку численности водоплавающих птиц по 47 природным районам. Схема природного районирования территории России, нумерация и название районов представлены в главе VI (рис. 6.1). Для ряда хорошо изученных регионов, таких как Срединный регион России, Азово-Каспийский регион, Центральная Якутия разработана более детальная территориальная основа.

            Исходя из наличия учетных данных по отдельным природным районам – от весьма полных до крайне скудных – для расчета численности водоплавающих птиц использовалось 5 вариантов оценки:

            1-й вариант – по весьма полным учетам численности полученным в рамках программы «Создание системы охраны и мониторинга водоплавающих птиц России».

            2-й вариант – на базе литературных источников о численности на локальных территориях и их экстраполяции с использованием интегральной оценки продуктивности водно-болотных угодий.

            3-й вариант – на базе личных учетов авторов и литературных данных.

            4-й вариант – на основании специальных ресурсных оценок других исследователей.

            5-й вариант – экспертная оценка авторов, на базе интегральной оценки продуктивности угодий и биологического разнообразия территории.

            Картина использованных вариантов расчета по каждому из 47-ми природных районов оказалась следующей:

            ● природные районы 1, 2, 3, 6, 8, 9, 10, 34, 39, 41, 34, 39, 41 – 2-й вариант расчета;

            ● природные районы 5, 29, 30, 31, 32, 35, 40 – 4-й варианты расчетов;

            ● природный район 7 – 4-й, 5-й, 3-й варианты расчета;

            ● природные районы 11, 17 – 4-й и 1-й варианты расчета;

            ● природный район 12 – 1-й, 3-й, 4-й варианты расчета;

            ● природный район 13 – 1-й, 2-й, 4-й варианты расчета;

            ● природные районы 14, 28, 33, 37, 38, 42, 46 – 5-й вариант расчета;

            ● природные районы 15, 16, 36, 47 – 4-й и 5-й варианты расчета;

            ● природные районы 4, 18, 19, 22, 23 – 1-й, 3-й, 2-й варианты расчета;

            ● природные районы 20, 21, 22 – 2-й, 3-й, 4-й варианты расчета;

            ● природный район 24 – 2-й, 4-й, 5-й варианты расчета;

            ● природные районы 25, 27, 43, 44, 45 – 4-й и 2-й варианты расчета.

Все полученные сведения о численности водоплавающих птиц России объединены в электронную базу данных и помещены в интернет на сайте Biodat. В настоящей монографии приводятся более обобщенные ресурсные характеристики.

            При оценке численности околоводных и морских колониальных птиц России использованы, в первую очередь, специальные обобщения по Европейской части России (Мищенко и др., 2004), ранее выполненные нами оценки (Кривенко, 1991), сводки «Птицы СССР» (1982, 1987, 1989, 1990), кадастр животного мира Ямало-Ненецкого А.О. и другие источники.           

Положительным началом в решении проблемы послужили результаты целого ряда программ, выполненных в последние годы в России с участием международных организаций – Wetlands International, Секретариата Рамсарской конвенции, Bird Life International. Результаты этих работ – «Стратегия сохранения водно-болотных угодий РФ», «Водно-болотные угодья России» (тома I, II, III, IV), «Создание планов управления водно-болотными угодьями международного значения дельты реки Волги, дельты Кубани, Камчатки», «Ключевые орнитологические территории», 1999, 2001, 2002 гг., сборники «Казарка» № 1-8, позволили гораздо глубже и многограннее осветить многие вопросы экологии и численности водоплавающих птиц, проблемы охраны их местообитаний.

Особенно полезными оказались результаты программы по учету добычи водоплавающих птиц, реализованной Аналитическим Центром Департамента по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства России «Центрохотконтроль РФ»).

 

Авторы книги благодарят всех ключевых государственных лиц России, оказавших содействие в сборе материала для настоящей книги и в первую очередь А.М.Амирханова, А.Г.Ишкова, В.Ю.Ильяшенко, П.П.Федичкина, Ю.С.Чуйкова, В.М.Мельникова. Особую признательность мы выражаем руководству Wetlands International, в лице господ Мак Квейга и Марселя Сильвиуса, поддержавших идею обобщения ресурсных материалов на конечном этапе.

На стадии предварительных обобщений современных учетных материалов огромная работа проведена большим коллективом российских специалистов – В.Г.Дегтяревым, Ю.Н.Минеевым, О.Ю.Минеевым, В.И.Азаровым, Е.С.Гусаковым, А.Г.Дегтяревым, Н.Н.Гавриловым, Ю.Н.Герасимовым, А.В.Молочаевым, Г.М.Русановым, В.А.Кузякиным, Н.С.Гордиенко, К.В.Авиловой, А.С.Матвеевым, Б.А.Казаковым, Л.Н.Едренкиной, С.М.Прокопьевым, А.В.Андреевым, В.Н.Бочарниковым - многие из которых предоставили в наше распоряжение ценные, еще не опубликованные материалы.

При технической подготовке текста монографии неоценимая помощь оказана О.В. Хохловой, иллюстративного материала – В.Б. Петруниным.

Всем названным коллегам мы выражаем глубокую благодарность.

 

Введение, главы I-V, посвященные проблемам многолетних изменений природной среды, численности и ареалов водоплавающих птиц подготовлены В.Г.Кривенко. В остальных главах (VI-XI) лидирующая роль принадлежит В.Г.Виноградову. Им подготовлены характеристики особенностей водно-болотных угодий и биоразнообразия всех природных районов России, комплексная оценка ресурсов водоплавающих на большей части страны (кроме ее Срединного региона), видовые характеристики ресурсов водоплавающих (33 из 56 видов), анализ влияния охоты на водоплавающих, оценка современных антропогенных нагрузок на водно-болотные угодья и узловые проблемы их охраны. Оценка численности околоводных и морских колониальных птиц и общее редактирование книги выполнено В.Г.Кривенко. Для этих целей использованы, в первую очередь, специальные обобщения по Европейской части России (Мищенко и др., 2004), ранее выполненные нами оценки (Кривенко, 1991), сводки «Птицы СССР» (1982, 1987, 1988, 1990), Красная книга РФ (2001), Вяткин П.С. (1986), Шунтов В.П. (1998), ГерасимовН.Н. (1999), Кадастр животного мира Ямало-Ненецкого А.О. (2005) и другие источники.

 

К огромному сожалению, когда настоящая книга была близка к завершению оборвалась жизнь Вадима Георгиевича Виноградова. Эта невосполнимая потеря для природоохранной науки. Вадим Георгиевич Виноградов был и остается в России самым крупным знатоком проблем охраны водно-болотных угодий и ресурсов водоплавающих птиц. Настоящая книга – своеобразный памятник этому прекрасному специалисту, человеку высокой нравственности, настоящему гражданину своей страны.



<< Вернуться назад